Atentos los plurales y los PAZguatos en general

Pues va y resulta que los servicios de seguridad británicos han detenido a una manada de terroristas que querían provocar una masacre "utilizando productos químicos líquidos que llevarían escondidos en el equipaje de mano".

Como no se me olvidan las chirigotas montadas por los borregos patrios cuando el jolgorio de "las armas de destrucción masiva", se me ocurren varias preguntas con sus respuestas:
1. Estos terroristas que han detenido en el Reino Unido, ¿llevaban armas? Sí, las llevaban.
2. Las armas líquidas que llevaban, ¿pretendían destruir? Sí, lo pretendían.
3. Estos enemigos de El Capitán Trueno, ¿pretendían destruir mucho? Sí, a una o varias masas de infieles.

A ver, entonces, queridos iletrados prisaícos, titerectuales orgánicos todos, tenemos armas que destruyen masas, ergo ( no sé si esto es mucho) tenemos ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA. Anda, y las llevaban en maletines, con el bocata y el neceser. "Jolín -se dice el teleplebita- yo pensaba que como eran masivas pos tenían que ser mu grandes".

O sea que la famosa guerra se hizo para buscar armas que, pongámonos en lo peor, el Alí de allá se llevaba en un frasquito debajo el turbante hasta Siria mientras, para disimular, silbaba la canción del ColaCao y los inspectores de la ONU buscaban un arma, pongamos por caso, como la catedral de Burgos. Y, claro, cambiar el foco visual pues cuesta lo suyo, como cuando vas a por lepiotas y luego no ves las senderillas.

Entonces, que quede claro, porque a lo mejor entra en el examen de septiembre y os pilla en bragas sociolistos míos: un arma, para que mate mucho no tiene por qué ser descomunal. Ni en Iraq ni en el 11M ¿vale?