¡A la calle! que ya es hora.

24 de marzo de 2009

Vascongadas: un pronóstico

Para ver si una persona es válida hay que ver si es atacada por separatistas, socialistos y marianélidos, solos o en cuadrilla. Ese es el caso de Santiago Abascal, que fue colocado por los apuñaladores en un puesto inservible de la lista de Vitoria. Sin embargo, no acabo de ver la ironía cuando dice: «(...) el Partido Popular si tiene un candidato que está dispuesto a garantizar el cambio y se llama Antonio Basagoiti ¿Garantizar?

Ya sé que mi opinión sobre lo que ocurra en las Vascongadas no tiene mayor interés, pero es que hoy ha caído una bola de cristal por aquí y, en cuanto a lo del apoyo a López, me ha permitido hacer el pronóstico siguiente: el PP apoyará a López en la investidura y, luego, éste hará de su capa un sayo; es decir, hará la política montilla (me resisto a escribirlo con mayúsculas) con el apoyo de los corricolaris moderados, radicales o lo que haga falta, con o sin pistolas.



--------------------------------
Esta campaña es gratis, no como otras:
Quéjate: no votes

Machismo-Feminismo

Machismo: Magdalena Álvarez, inútil carísima; Aído, inútil sectaria; Mercedes Cabrera, inculta inútil; Maritere la pastorcilla(¡beeeeee!) inútil; Soraya, inútil pelota del traidor; Beatriz Corredor, inútil invisible; Salmones, inútil en el tejado desde el que tira piedras a nuestro/su ídem; de Cospedal, inútil quién-te-ha-visto-y-quién-te-ve; Sánchez-Camacho, inútil Spain is not Spain, sino todo lo contrario; Dolores Monserrat inútil (reconozco que desconocida para mi hasta ahora) Zapatero-exprime-poco-a-España-para-la-construcción-de-la-nación-culé; Chacón, inútil portada de un ejército en permanente estado de revista Vogue. Esto es un resumen del machismo en el Estao; mi machismo no tiene fin.

Feminismo: Zapatero, primer (o segundo) peligroso inepto del Estao; Blanco, Moratinos, ineptos de risa; Rajoy, peligroso traidor; Gallardón, peligroso llevador a toda prisa; Oyarzábal, Alonso, Barreda, inútiles apuñaladores; Arenas, gravas y resto de inútiles marianélidos; Rubalcaba, germen maleducado de la vigente mala Educación; Alonso, demócrata de «si el Minigtro dice que le han pegao, pues le han pegao»; Bono, Bono; Sepúlveda, inútil mohedano, ¡grrrrrr!; etc., mi feminismo es inagotable.



--------------------------------
Esta campaña es gratis, no como otras:
Quéjate: no votes

16 de marzo de 2009

Gabriel Moris: vacuna para borregos

RECORDATORIO A FEIJOO

Feijoo, que obtuvo la mayoría absoluta por un gesto pacífico y cargado de conciencia cívica de los ciudadanos gallegos, recuerda que somo ciudadanos libres y que el gobierno de la Xunta es un contrato temporal por cuatro años. Dicho de otra forma menos elegante, parte de los votos que has obtenido no son de personas que voten PP si no de personas que creyeron que votando PP saldríamos de la dictadura linguística, no lo olvides y deja de darle vueltas a que legislar sobre el idioma. Garantiza que se cumpla la ley (Constitución y Estatuto) y cada uno podrá usar gallego o español en libertad. 
Adjunto un relato que escenifica lo que ha sido la política educativa en los últimos años, hay que recordar que ha estado en manos del PSOE (para no olvidar su tendencia a la política dictatorial)

POR FAVOR, QUE NOS LIBREN DE ESTE DECRETO

Viernes 27 de Febrero, Ferrol, Colegio Cristo Rey. La inspectora de la Consejería de Educación entra en la clase de tercer curso de E.S.O, cuando se imparte la asignatura de matemáticas y pide a ciertos alumnos, escogidos al azar, que le entreguen sus libros de texto y sus libretas para comprobar qué libros son  y si están impresos unos y escritas las otras en gallego. Esta misma actuación se repitió en la clase de segundo curso de E.S.O, asignatura de ciencias sociales, pide libros y libretas para hacer la misma comprobación. Al salir de la clase aconsejó a los alumnos que usasen el gallego incluso en los recreos. Su interés no era la calidad de la enseñanza, los niveles de formación, lo que sería de esperar de una inspectora de Educación. No, lo que importaba era saber si se cumplía el decreto 124/07 respecto al uso del gallego.

No es Varsovia años 40, es Ferrol, Febrero 2009; no es una comisaria de las SS, es una inspectora de Educación de la Xunta de Galicia.

Lo inmediato es preguntarse ¿tiene amparo legal la actuación de la inspectora? La respuesta es sí, si nos atenemos al decreto 124/07 que en su artículo 13 dice “Elaboración y publicación de materiales curriculares en gallego. 1. En las áreas, materias o módulos impartidos en lengua gallega el alumnado utilizará, con carácter general, el gallego en las manifestaciones oral y escrita.”. Y como el mismo decreto en su artículo 9 establece: “1. En la educación secundaria obligatoria se impartirán en gallego las siguientes materias: ciencias de la naturaleza, ciencias sociales, geografía e historia, matemáticas y educación para la ciudadanía”.

 

La siguiente pregunta a formularse es ¿debe una norma legislativa de tan bajo rango contradecir el espíritu y la letra de la Constitución, el Estatuto y la Ley de Normalización Lingüística?  No debe hacerlo, pero lo ha hecho, y se ha hecho porque se ha consentido y lo ha consentido una justicia al servicio del poder político y un poder político al servicio de una ideología, no al servicio de los ciudadanos.

 

Por eso, nuestra asociación, la Mesa por la Libertad Lingüística, defiende que la nueva política lingüística debe ir encaminada a blindar la libertad, de forma que no puedan tener cabida nuevos decretos liberticidas como el 124/07 , mediante la desregulación lingüística y en caso que esto no fuera posible, con medidas legislativas del más alto rango basadas en un gran acuerdo entre los verdaderos demócratas, esto es, de los que creen por encima de todo en la libertad del individuo, único sujeto de derecho.


Mi completo apoyo a las tesis de la Mesa.


10 de marzo de 2009

Justicia indolora


11M, in memoriam

2 de marzo de 2009

Desde la ilusión y la incredulidad

La verdad es que el número de votos que ha conseguido el PP, la alta participación de los ciudadanos, y la tranquilidad de la jornada me ha gustado mucho.

Lo que es increíble es la cantidad de tonterías que algunos han dicho en relación a los resultados, lo mejor es la frase de Quintana "podemos considerar el resultado injusto desde nuestra perspectiva pero en cualquier caso es el resultado democrático". Porqué es injusto desde la perspectiva del bng: ¿porque dejan la poltrona, porque no pueden seguir alimentando la quimera de la nación, o porque la gente pensó que una cosa era lo que Quin les decia por la radio y otra era la realidad?

Espero ahora que el PP no defraude y cumpla las pocas promesas electorales que hizo. Mi punto de vista es que la postura sobre la libertad de elección de lengua en la enseñanza, o sea la apuesta por el movimiento cívico sobre la libertad, ha sido determinante a la hora de decidir el voto.

Sr Feijoo esperamos sus propuestas.